Tratto da: Wilson, R. (2024). Adopted IHR amendments strengthen surveillance and require countries to “address misinformation” – but countries have 10 months to reject them. expose-news.com Jun 6, 2024.
Tedros dichiara la vittoria, 1 giugno 2024
In un briefing con i media sulla pandemia[1], la preparazione e la risposta e altri sviluppi della 77a Assemblea Mondiale della Sanità, il Dittatore Generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato:
“Oggi le nazioni del mondo hanno fatto la storia dell'Assemblea Mondiale della Sanità. Dopo 2 anni di negoziati, hanno adottato un pacchetto di emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale basato sulle lezioni apprese dalla psico-info-pandemia di Covid-19. L'ultimo aggiornamento del RSI risale a 19 anni fa (versione del 2005). Le modifiche adottate oggi rafforzano la preparazione, la sorveglianza e la risposta globale alle emergenze di salute pubblica, comprese le pandemie.
E sebbene l'Accordo sulle pandemie non sia ancora stato finalizzato, l'Assemblea ha tracciato la strada da seguire. Ha deciso di estendere il mandato dell'Organo Negoziale Intergovernativo per portare a termine i negoziati sull'Accordo sulle pandemie il prima possibile e al più tardi entro l'Assemblea mondiale della sanità del prossimo anno.
Il successo degli emendamenti dell'IHR dimostra che nel nostro mondo diviso e divisivo i Paesi possono ancora unirsi per trovare una causa comune e un terreno comune.”
L’intera sessione di chiusura della 77a Assemblea Mondiale della Sanità è disponibile sul sito dell’OMS[2], mentre Il briefing con i media, della durata di 30 minuti, è stato pubblicato in diretta su Twitter il 1° giugno 2023.[3]
Nel video intitolato "Nona riunione plenaria", il discorso di Tedros il terrorista inizia al minuto 1:33:36. Egli esordisce dicendo: "Spero che voi abbiate la possibilità di fare un buon lavoro". Inizia dicendo: "Spero che non siate stanchi di me". La nostra risposta è: "Sì, siamo stanchi di te".
Comunicato stampa dell'OMS, 1 giugno 2024
L'Assemblea Mondiale della Sanità, la riunione annuale dei 194 Paesi membri, ha approvato oggi un pacchetto di emendamenti critici al Regolamento Sanitario Internazionale (del 2005) - RSI. Le nuove modifiche al RSI includono una definizione di emergenza pandemica, un impegno alla solidarietà e all'equità, l'istituzione del Comitato degli Stati Parte e la creazione di Autorità nazionali per il RSI.
I Paesi hanno deciso di continuare a negoziare la proposta di accordo sulle pandemie[4]. Gli Stati membri dell'OMS hanno deciso di estendere il mandato dell'Organo Negoziale Intergovernativo, istituito nel dicembre 2021[5], affinché concluda i lavori per negoziare un Accordo sulle pandemie entro un anno, entro l'Assemblea Mondiale della Sanità del 2025, o prima, se possibile, in una sessione speciale dell'Assemblea del 2024.
Respingete l'illegale presa di potere dell'OMS: Tedros viola la “Costituzione” della sua organizzazione per minacciare la nostra, 4 giugno 2024
A Ginevra, nella tarda serata di sabato, l'amministrazione Biden, la Cina comunista e altri co-cospiratori hanno lanciato, senza alcuna legge, un nuovo meccanismo per imporre a tutti noi la "governance globale". Nel processo di modifica illegale del Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, nel tentativo di dare al suo Direttore Generale, Tedros Ghebreyesus, un potere senza precedenti per calpestare la nostra sovranità e le nostre libertà, l'OMS ha notificato che tale potere sarà abusato in modo tirannico, anche attraverso la violazione di questi stessi regolamenti.
Tedros ha ignorato l'articolo 55.2 dell'RSI, che richiede che qualsiasi emendamento sia reso disponibile "almeno quattro mesi" prima di poter essere adottato. Poi, il Direttore generale ha rifiutato di condurre una votazione per appello nominale per adottare l'accordo internazionale legalmente vincolante. Al contrario, in una stanza descritta come con circa il 30% degli Stati membri - molto meno del quorum necessario - Tedros ha annunciato che esisteva un "consenso" per l'adozione degli emendamenti al RSI.
Le modifiche al RSI dell'OMS sono state approvate illegalmente, 5 giugno 2024
L'Assemblea mondiale della sanità (in stretta collaborazione con l'amministrazione statunitense HHS/Biden) ha lavorato per "aggiornare" l'accordo esistente (2005) sul Regolamento sanitario internazionale (RSI). In palese disprezzo del protocollo e delle procedure stabilite, sono stati preparati a porte chiuse emendamenti radicali al RSI, che sono stati poi sottoposti all'esame e all'accettazione dell'Assemblea Mondiale della Sanità letteralmente negli ultimi istanti di una riunione che si è protratta fino a tarda notte di sabato, l'ultimo giorno del programma.
Il requisito dei quattro mesi per la revisione è stato ignorato nella fretta di produrre qualche risultato tangibile da parte dell'Assemblea. Non c'è stato un vero e proprio voto per confermare e approvare questi emendamenti. Secondo l'OMS, il risultato è stato raggiunto con il "consenso" di questo conclave di addetti ai lavori non eletti e non con una votazione. I rappresentanti di molti Stati membri dell'OMS non erano presenti nella sala e quelli che c'erano sono stati incoraggiati a tacere.
Si è trattato chiaramente di una cricca di insider che ha agito unilateralmente per aggirare il normale processo e rispecchia un processo simile utilizzato per confermare la riconferma di Tedros Ghebreyesus alla carica di Direttore generale.
Adottati gli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale, “Noi il Popolo abbiamo subito una sconfitta incredibile”, 2 giugno 2024
“La 77a Assemblea Mondiale della Sanità ha adottato un sostanzioso pacchetto di emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale. Noi, il Popolo, abbiamo subito una sconfitta incredibile. La battaglia continua”, ha dichiarato James Roguski[6].
“Gli emendamenti recentemente adottati faciliteranno un'enorme espansione globale del complesso industriale farmaceutico ospedaliero d'emergenza, che cerca di innescare continue 'emergenze pandemiche' che saranno rese ancora più gravi da 'prodotti sanitari rilevanti'”, ha aggiunto Roguski.
L'ex deputata Michele Bachmann, che ha seguito da vicino il processo di negoziazione all'Assemblea mondiale della sanità dell'OMS, ha commentato questa mattina in un avviso via e-mail: “Il punto cruciale è che l'OMS passa da un organismo globale di sola consulenza a un organismo internazionale che fa rispettare i suoi mandati.” [Il giorno dopo, la Bachmann si è unita a Steve Bannon per discutere dell'istituzione dello Stato covino da parte dell'OMS e ha ribadito il contenuto della sua e-mail].[7]
Il 3 giugno 2024, Il Dipartimento di Stato Americano rilascia una nota intitolata “Gli Emendamenti al regolamento Sanitario Internazionale rafforzano la preparazione globale alle Pandemie.”
Nella nota si legge:
“Alla fine della scorsa settimana a Ginevra, la delegazione statunitense all'Assemblea Mondiale della Sanità, guidata dal Segretario per la Salute e i Servizi Umani Xavier Becerra, insieme ai delegati di altri Paesi membri dell'OMS, ha adottato con successo una serie di emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI), gli aggiornamenti più significativi del RSI in quasi 20 anni. Questi emendamenti:
• Migliorare la trasparenza e la tempestività delle informazioni e rendere l'architettura della sicurezza sanitaria globale più forte nel suo complesso, pur mantenendo il pieno rispetto della sovranità dei singoli Stati;
• Migliorare l'accesso ai prodotti sanitari essenziali, per prevenire, preparare e rispondere in modo più equo alle emergenze pandemiche, indipendentemente dal luogo in cui si verificano.
• Adottare misure per identificare e colmare meglio le lacune critiche nelle capacità di sicurezza sanitaria, anche attraverso l'istituzione di un Comitato di attuazione, per fermare le epidemie prima che minaccino gli americani e la nostra sicurezza.
Questi sviluppi garantiranno che gli Stati Uniti siano meglio preparati a rispondere alla prossima emergenza sanitaria internazionale, dimostrando che i Paesi possono unirsi e affrontare le sfide globali per migliorare la vita delle persone in tutto il mondo e dando slancio alla conclusione dell'Accordo sulle pandemie, che le nazioni hanno concordato di finalizzare entro maggio 2025. In qualità di primo donatore di assistenza estera al mondo, l'impegno degli Stati Uniti per la salute e la sicurezza sanitaria non ha eguali. Gli Stati Uniti hanno promesso 700 milioni di dollari al nuovo Fondo per le pandemie e credono nella sua missione di fornire un flusso dedicato di finanziamenti aggiuntivi a lungo termine per rafforzare le capacità di base nei Paesi a basso e medio reddito.”[8]
Gli emendamenti alla RSI sono praticamente privi di significato, 1-3 giugno 2024
La dottoressa Meryl Nass ha pubblicato una serie di articoli che offrono una prospettiva diversa rispetto a quanto contenuto nel documento firmato all'AMS77.
Il primo articolo che ha pubblicato risale al giorno in cui è stata pubblicata una nuova versione degli emendamenti al RSI, che i diplomatici di Ginevra hanno potuto firmare.[9] La nuova versione era datata 1° giugno 2024. "Sono lieta di riferire che, pur avendo avuto poco tempo per leggerlo, il documento si presenta sostanzialmente come quello che ho previsto per tutta la settimana. Si tratta di una versione "vanilla" da cui sono stati rimossi tutti gli elementi terribili, con un'eccezione e un'eccezione parziale", ha scritto. "L'unico punto odioso è l'accordo per "affrontare" la disinformazione e la propaganda".
Nel suo secondo articolo, la dottoressa Nass ha stilato un elenco dei "proiettili che abbiamo appena schivato".[10] "Alcuni si preoccupano che gli emendamenti dell'IHR siano stati approvati. NON LO FANNO", ha scritto. E ha ribadito che "una cosa negativa è rimasta nel RSI, e cioè "affrontare" la disinformazione e la fregatura, ma il RSI non ha detto alle nazioni come affrontarla". Nel suo terzo articolo, ha evidenziato i cambiamenti rilevanti nel nuovo testo del Regolamento sanitario internazionale (2005) e ha allegato la sua analisi in formato PDF.[11]
A corredo della sua analisi ha scritto (enfasi dell’autore):
“Ci sono due argomentazioni principali secondo cui l'OMS non ha seguito le proprie procedure e quindi:
1. la decisione presa ieri sull'IHR dovrebbe essere nulla perché la serie finale di emendamenti mirati non è stata presentata ai Paesi membri 4 mesi prima del loro esame, come richiesto dall'articolo 55, paragrafo 2, dell'IHR, e
2. gli emendamenti approvati nel 2022 non sono stati votati in sessione plenaria e quindi dovrebbero essere nulli.
Tuttavia, al momento nessuna nazione membro ha contestato la validità di queste procedure e, se non lo faranno, i popoli e i loro rappresentanti eletti non hanno trovato alcun modo per fermare l'OMS.
Supponendo che l'OMS non venga contestata per le sue numerose violazioni procedurali, questo è ciò che possiamo aspettarci:
• Per le nazioni che hanno espresso una riserva o un rifiuto degli emendamenti del 2022, tra cui Slovacchia, Nuova Zelanda, Iran, probabilmente Paesi Bassi e forse altre nazioni, gli emendamenti appena approvati entreranno in vigore tra 2 anni, il 1° giugno 2026 - a meno che queste nazioni non facciano una riserva o un rifiuto entro 18 mesi.
• Per tutti gli altri Paesi gli emendamenti entreranno in vigore tra un anno, il 1° giugno 2025, a meno che non esprimano una riserva o un rifiuto entro 10 mesi.
Ciò significa che ogni nazione ha almeno 10 mesi di tempo per evitare qualsiasi disposizione non gradita nel nuovo documento emendato. Deve semplicemente scrivere all'OMS e dire che rifiuta qualsiasi disposizione non gradita. Negli Stati Uniti, il prossimo presidente può farlo fino al 1° aprile 2025.
Il diplomatico slovacco non ha "rotto il consenso" per fermare l'approvazione del documento, ma poco dopo, quando gli è stata data l'opportunità, ha dichiarato che la Slovacchia avrebbe rifiutato l'IHR modificato. Quello che ho sentito è che le persone sono scontente di varie disposizioni del documento, senza rendersi conto che la maggior parte delle questioni che non gradiscono sono presenti nel RSI esistente e lo sono da molti anni. I certificati vaccinali, ad esempio, sono sempre stati presenti nel RSI. Le modifiche ai certificati vaccinali sono minori, rispetto a quanto proposto, e si tratta di raccomandazioni, non di ordini dell'OMS. Non sarà necessario che siano digitali, il che è un punto cruciale - dato che sarebbero stati la porta d'accesso all'identità digitale, al denaro digitale e a un aumento massiccio della sorveglianza. Devono essere firmati da un medico, come già accadeva in molti Paesi.”[12]
Nel suo quarto articolo, la dott.ssa Nass ha scritto: “Gli emendamenti dell'IHR sono stati adottati perché, dopo due anni di negoziati, l'AMS doveva adottare qualcosa per salvare la faccia, ed era diventato evidente ai globalisti che non avrebbero fatto meglio se avessero ritardato una decisione. Questo è stato molto positivo.”[13]
“Il trattato sulle pandemie continuerà ad essere negoziato, ma anche questo è stato in gran parte defalcato. Tuttavia, non sapremo per un anno quale sarà la forma finale del trattato. Rimarremo vigili. Continueremo a educare alla preparazione alle pandemie”, ha detto.
E poi ha condiviso un confronto tra la versione del febbraio 2023 del RSI modificato e il testo adottato.
L'OMS fa un altro passo verso la fossa, 4 giugno 2024
La scorsa settimana, tra le fanfare dei sostenitori e degli oppositori della centralizzazione della futura gestione delle pandemie, il mondo ha continuato il suo sfortunato ritorno al fascismo della salute pubblica vecchio stile. L'Assemblea Mondiale della Sanità ("WHA") ha adottato il pacchetto di emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale ("RSI") del 2005, apparentemente solo poche ore dopo che un testo finale era stato concordato dal gruppo di lavoro del RSI.
Gli emendamenti sono stati attenuati rispetto alle proposte precedenti, in base alle quali i Paesi si sarebbero impegnati a porre le aree della salute e dei diritti umani dei loro cittadini sotto la direzione di un'unica persona a Ginevra. Tuttavia, essi gettano le basi per un'ulteriore sovversione della salute pubblica verso un ciclo ricorrente ma redditizio di paura, soppressione e coercizione.
La bozza dell'Accordo sulle Pandemie -Pandemic Agreement- (il trattato) è stata rinviata per ulteriori negoziati fino a 12 mesi. Sembra probabile che l'Organismo Intergovernativo di Negoziazione (INB) riformato sarà più cauto nel gestire il dibattito nei prossimi mesi e che la pressione esterna sui Paesi si intensificherà. La posta in gioco è alta, centinaia di miliardi di profitti per ogni pandemia, se il covid-19 è una guida. I Paesi con grandi interessi farmaceutici prendono la cosa sul serio. Lo stesso vale per la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale, che in passato hanno espresso un forte sostegno.
Gli emendamenti al RSI approvati dall'AMS sembrano per lo più innocui e come tali sono stati ampiamente riportati. Tuttavia, l'importante guadagno per l'OMS e i suoi finanziatori (quasi l'80% del suo lavoro è specificato direttamente dai suoi finanziatori) è la formulazione che rafforza ulteriormente la sorveglianza - l'elemento chiave su cui si basa il resto del business case sulle future pandemie. Questo è stato adottato e c'è una forza lavoro disposta a realizzarlo.
Sono state gettate le basi per l'approccio di sorveglianza-dichiarazione della minaccia-arresto-coercizione-vaccinazione di massa, che da oltre un decennio si sta diffondendo come idea negli ambienti farmaceutici.
L'ONU, l'OMS e il WEF sono appena stati dichiarati organizzazioni terroristiche da un'assemblea repubblicana di contea in Florida, 3 giugno 2024
L'Assemblea repubblicana della Contea di Lee, un'organizzazione repubblicana conservatrice di base, ha approvato una risoluzione che dichiara le Nazioni Unite, l'OMS e il WEF organizzazioni terroristiche.
La risoluzione definisce inoltre la cooperazione con queste organizzazioni come un atto di tradimento contro gli Stati Uniti e lo Stato della Florida. Purtroppo, il Comitato esecutivo del Partito Repubblicano della Contea di Lee si è rifiutato di permettere che la dichiarazione venisse sottoposta al voto dell'intero Comitato esecutivo, che avrebbe probabilmente approvato la risoluzione.
L'OMS e l'ONU hanno notificato una tripla diffida durante l'Assemblea Mondiale della Sanità (WHA77), il 28 maggio 2024
Durante la 77° Assemblea Mondiale della Sanità ("WHA77"), l'attivista, giornalista e avvocato sudafricano Shabnam Palesa Mohamed ha notificato all'OMS/WHA un importante documento che comprende una Dichiarazione di Invalidità, una Dichiarazione di Contestazione e un Avviso di Obiezione.
Nell'introduzione dell'avviso si legge:
1. Avviso di Dichiarazione di Invalidità urgente sulla condotta ultra vires dell'Organizzazione Mondiale della Sanità evidenziata anche dai conflitti di interesse nei finanziamenti privati.
2. Avviso di dichiarazione urgente di controversia sulla responsabilità dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di rispettare lo stato di diritto ai sensi dell'articolo 55(2) del Regolamento Sanitario Internazionale (2005).
3. Avviso di obiezione urgente alla dichiarazione delle Nazioni Unite che ignora i valori diplomatici nel funzionamento delle Nazioni Unite in relazione a una dichiarazione politica sulle pandemie, non vincolante.
Potete anche inviare l'avviso al vostro governo e ai rappresentanti non eletti della WHA77. Scarica l'avviso di 6 pagine QUI: https://www.shabnampalesamohamed.com/resources/5fa8b450-4cf4-4593-a320-6db4a810eeef
Presentazione del Consiglio Scientifico dell'OMS che sta per controllare la vostra vita, 28 maggio 2024
Mentre ci avviciniamo alle fasi finali del tentativo di colpo di Stato dell'OMS, è giunto il momento di svelare il gruppo di persone non elette che controlleranno il vostro futuro e la loro allarmante agenda.
Nel dicembre 2023 l'OMS ha prodotto un rapporto intitolato “Potenziali benefici e limiti della tecnologia mRNA per la ricerca e lo sviluppo di vaccini per le malattie infettive e i tumori indotti da virus”, che pone le basi per cambiamenti radicali che presto saranno imposti a tutti i cittadini del mondo: rendere la terapia genica (mRNA) una tecnologia chiave nella lotta contro le malattie infettive e i tumori e combattere qualsiasi resistenza a tali tecnologie.
Il gruppo che ha redatto il rapporto è il Consiglio Scientifico dell'Organizzazione Mondiale della Sanità che, secondo la sua pagina web, "agisce come voce della leadership scientifica consigliando direttamente il Direttore Generale su questioni scientifiche ad alta priorità... La Divisione Scientifica faciliterà l'attività del Consiglio nel definire le principali priorità dell'OMS in materia di scienza, ricerca e innovazione, indipendentemente dalle specifiche dei programmi, e concentrandosi sulle aree in cui esistono lacune".
L’influenza Aviaria nuova psico-info-pandemia? Pronti per una nuova vaccinazione di massa e il collasso della produzione di cibo su scala globale.
Non a caso, al termine della 77° Assemblea Generale della sanità, adottati i nuovi emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale, la grande macchina distopica prosegue il suo cammino per la realizzazione dell’agenda delle élite che governano il mondo, con l’ausilio di Big Pharma e dei miliardi di dollari che fluiscono incessantemente dal potere totalitario che controlla tutto, alla finanza, alle case farmaceutiche alle organizzazioni internazionali fino ai governi nazionali e regionali di quasi tutto il mondo. Come già anticipato nel mio ultimo libro “Guerra all’umanità”, già un anno fa annunciavo, descrivendone la storia e analizzandone il perché proprio chimere costruite su virus dell’influenza aviaria sarebbero state un ottimo candidato per la prossima “Malattia X”.[14] Oggi ne possiamo vedere lo svolgersi della trama. Mercoledì, il Daily Mail ha riportato che l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha avvertito che un nuovo ceppo di influenza aviaria è passato all'uomo con un "potenziale di alto impatto sulla salute pubblica", dato che un uomo in Messico è risultato positivo al test prima di morire a causa dell'influenza aviaria.
"I test hanno dimostrato che l'uomo, che soffriva di molteplici patologie, era stato infettato da un ceppo di influenza aviaria chiamato H5N2, che rappresenta la prima volta in assoluto in cui questo tipo di influenza è stato rilevato nell'uomo", ha riportato il Daily Mail.
Due cose sono fondamentali per capire la storia che è stata ampiamente pubblicizzata. In primo luogo, quale test è stato condotto e in secondo luogo la causa del decesso.
Il Daily Mail ha dichiarato che: "I test PCR effettuati il 24 aprile hanno rivelato che era stato infettato da un virus influenzale, e successivamente è stato confermato che il paziente era affetto da H5N2". Non è chiaro, ma possiamo supporre che i test PCR siano stati alla base del "primo caso umano confermato in laboratorio" di H5N2, come viene ampiamente diffuso dai media aziendali?
O forse per "confermati in laboratorio" si intendono i test sugli anticorpi? Il Daily Mail prosegue dicendo: "Si stanno effettuando esami del sangue per verificare la presenza di anticorpi contro l'H5N2, che indicherebbero una precedente infezione". Un test degli anticorpi non ci dice molto nemmeno sulle infezioni in corso. Un'infezione precedente potrebbe significare che la persona ha avuto un'infezione decenni fa.
Come riporta Reuters: "La vittima [dell'H5N1] non aveva una storia di esposizione al pollame o ad altri animali, ma aveva diverse condizioni mediche di base ed era stata costretta a letto per tre settimane, per altri motivi, prima della comparsa dei sintomi acuti, ha dichiarato l'OMS".
L'agenzia Reuters ha poi aggiunto che il Ministero della Salute messicano ha dichiarato che la persona aveva una malattia renale cronica e il diabete di tipo 2.
A questo punto, il nostro consiglio è di rinfrescare la memoria su come hanno messo in piedi la pandemia di coronavirus falsificata e valutare se stanno cercando di mettere in atto la stessa truffa utilizzando l'influenza aviaria. Uno degli obiettivi dell'operazione covid era la vaccinazione di massa. Possiamo ipotizzare lo stesso per l'influenza aviaria.
L'influenza aviaria non si trasmette all'uomo; se lo farà, sarà perché è stata ingegnerizzata in laboratorio. Come ripetono i ricercatori da vent’anni e in ultimo anche il dottor Peter McCullough in un'intervista del mese scorso: l'H5N1 è prodotto dall'uomo e per questo esiste già un vaccino.[15]
Riferimenti bibliografici
1. https://x.com/i/broadcasts/1YpKkwzNVeAKj
2. https://www.who.int/about/accountability/governance/world-health-assembly/seventy-seventh
3. https://x.com/WHO/status/1797012607326646363
4. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_ACONF15-en.pdf
5. https://www.who.int/news/item/01-12-2021-world-health-assembly-agrees-to-launch-process-to-develop-historic-global-accord-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response
6. https://jamesroguski.substack.com/p/the-amendments-to-the-ihr-have-been
7. https://rumble.com/v4zc2zl-michele-bachmann-reports-on-who-establishing-the-covid-state.html
8. https://www.state.gov/amendments-to-international-health-regulations-strengthen-global-pandemic-preparedness/#:~:text=Late%20last%20week%20in%20Geneva,the%20most%20significant%20updates%20to
9. https://merylnass.substack.com/p/the-barely-changed-ihrs-were-just
10. https://merylnass.substack.com/p/some-people-worry-that-the-ihr-amendments
11. https://merylnass.substack.com/p/the-ihr-as-amended-yesterday-is-benign
12. https://merylnass.substack.com/p/the-ihr-as-amended-yesterday-is-benign
13. https://merylnass.substack.com/p/the-comparison-ihr-amendments-as
14. https://store.byoblu.com/prodotto/guerra-allumanita/
15. https://expose-news.com/2024/05/23/bird-flu-is-man-made-thats-why-they-already/
